¡¿PERO ESTO QUÉ ES?!

Pues no tenía idea de escribir hoy en el blog. Mirad de hecho qué hora es. Sólo me quedaba esperar a que comenzaran las aventuras de Horatio Cane en CSI Miami. Ese artista de pelo rojo y gafas de sol capaz de descubrir al asesino antes incluso de que le pasen el guión de la serie.

Os preguntaréis por qué he cambiado de opinión. Todo viene por una noticia que acabo de ver en el Telediario (sí, hoy he preferido el Telediario a Bob Esponja. Hay veces que son igual de graciosos). La noticia en cuestión hacía referencia a un accidente de tráfico. Hasta ahí normal. Luego resulta que uno de ellos era Guardia Civil y el otro militar. Eso es menos normal, es casi como un duelo fraticida, pero bueno. Y luego resulta que al bajarse del coche, al parecer, el militar intenta atropellar al Guardia Civil. Qué cosas. Y para acabar, el Guardia Civil, ante tal tropelía (que no atropello porque no se acabó de consumar el acto) saca su pistola se sube encima del coche del militar y apuntándole le solicita “amablemente” a que se baje.

Como diría Matías Prats: ¡¡pero esto qué es!!, ¡¡pero esto qué eeeees!!

Luego, los pobrecicos de la Policía Local llegan corriendo sin saber lo que se les viene encima. Que si el de la Benemérita, “que te bajes, que soy Guardia Civil”; y el militar, “que no me bajo”. Y la Policía Local, me supongo, mirando hacia otro lado a ver si llegaban a un acuerdo para firmar un parte amistoso.

El único problema es, que en muchas ocasiones, que no siempre, algunos de los pertenecientes a estos Cuerpos, están acostumbrados a hacer las cosas por sus... razones, con lo cual, la cosa seguía igual en las imágenes: “¡que te bajes!”, “¡que no!”, “¡que sí!”, “¡que no!”, “¡que nunca te decides!”...

Finalmente, parece que el tricornista hizo entrar en razón al atropellador, y se lo llevó la Policía Local... que pasaba por allí.

Sólo dos preguntas me hago:

¿No parece un poco “a la ligera” la utilización de la pistola? Igual después de algunas actuaciones pasadas nos tenemos que plantear si no es necesario un análisis un poco más profundo a la hora de darle a alguien un arma. Y lo digo también por los cazadores. Me acuerdo que una vez hice un análisis de aquellos y me preguntaba: “¿se considera usted violento”. Vamos, que el ponga que sí es violento y tonto.

Por otro lado. En la peleílla que aquí se presenta discuten un Guardia Civil y un militar. La cuestión en este caso está igualada. Pero si en lugar del militar dentro del coche voy yo, u otra persona ajena a estas profesiones, ¿cómo habría acabado?

Un día hablé con un Guardia Civil y se lo pregunté. Yo le dije: “Pero es tu palabra contra la mía”. “Sí”. Me contestó. “Pero mi palabra vale más que la tuya”. Seguro que fue un error..., pero ahí queda eso.

Nada más por estos mares...

Este es el vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=kId8XbcR4q4